据乌克兰国家通讯社报道，乌克兰最高拉达（议会）8日投票批准了乌克兰和美国政府不久前签署的美乌矿产协议。按照协议，双方将建立美国-乌克兰重建投资基金，共同确定资金投向，且专门投资于乌克兰，包括矿产、石油和天然气开采以及相关基础设施建设或加工项目。这份备受关注的协议，表面上以“平等合作”为名，实则是一桩扭曲的买卖，暴露了大国博弈下资源争夺的残酷逻辑——美国以资本和军事霸权为杠杆，将乌克兰推入“资源换生存”的殖民陷阱。

从协议文本看，美国似乎作出了让步：承认乌克兰对境内矿产、油气资源的完全所有权，且不要求偿还此前数千亿美元“军事援助债务”。然而，细究条款可见，通过“50∶50的比例共同管理”重建投资基金，美国实质上掌控了资源开发的命脉。乌克兰每发放一张新采矿许可证，收益的50%自动划入基金池，而基金用途由美乌“共同决定”，美方可通过指定承包商、技术转让等方式将资金回流至本国企业。这种设计被舆论称为“资源殖民契约”——看似公平的股权分配，实则是美国以重建为名的经济控制。

更深层的隐患在于协议刻意回避“安全保障”等核心议题，说明其本质仍是以资源抵押换取军事援助的经济利益交换，而非解决冲突、寻求和平的建设性举措。对乌克兰而言，看似借美短期输血赢得喘息之机，实则让渡了稀土、锂矿等战略资源的开采权，这也引发了舆论对其未来或将陷入“资源被榨取，安全仍依附”双重困局的深深担忧。

回顾矿产协议充满浓浓火药味的谈判过程，综合分析认为特朗普加速推进美乌矿产协议，背后有多重考量。第一个核心目标是实现“美国优先”的经济利益。有分析人士认为，乌克兰丰富的战略矿产资源对于美国储能、半导体及国防装备等高科技产业至关重要，对其在地缘政治中争夺未来产业主导权有着重要的战略意义。二是特朗普将达成协议视为对国内选民的一种政绩展示。他曾多次表示要实现乌方对美国援助的“回报”，拿回“上届美国政府向乌克兰提供援助”的资金，旨在将援乌重新包装为有利可图的投资，安抚国内的相关批评。

对泽连斯基而言，在特朗普上台后美乌双方关系一度紧张的背景下，这份协议被视为美乌关系仍然有效并正不断改善的证明。多家外媒认为，虽然这项矿产协议没有直接换来美国的安全保障，但它仍被看作是乌克兰取得的外交胜利。卡塔尔半岛电视台记者罗西兰·乔丹评论称：“从某种程度上来说，这可以被视为乌克兰的一次重大胜利，因为正如一些人所说，这项协议是一项具有前瞻性的协议，而不是一项回顾过去乌克兰对俄罗斯战争的起诉和资助的协议。”

但国际社会普遍认为，协议对俄乌和谈进程的影响十分有限。BBC直言，签署矿产协议无法为乌克兰“买回和平”。研究表明，投资者寻求稳定和受保护的市场，而不是希望用投资创造这些条件。因此，分析指出，美乌矿产协议无助于改善乌克兰的安全局势，吸引外国长期投资为战后重建注入活力的落地效果仍有待观察。美国外交关系协会名誉会长理查德·哈斯表示，该协议有助于改善美乌紧张关系，但不会改变俄乌和平谈判的格局。未来，和平之路仍然漫长且充满不确定性。

美乌矿产协议的签署，表面上为俄乌和谈注入“美式信心”，实则暴露了这样一个事实：当大国以“重建”之名行“掠夺”之实时，和平与发展的愿景终将沦为泡影。乌克兰的困境警示世界——在强权政治主导的国际秩序下，小国的生存空间正被日益压缩，而真正的多边主义与主权平等，仍是全球治理未竟的理想。