作为新儒学的代表，朱子理学发轫传承于孔子的儒学之道，可在具体内涵方面却有所区别。新的时代背景下，应如何正确看待两者间的关系？在第三届考亭论坛平行分论坛上，借由学者们的热烈讨论，两种思想进行了一场“隔空对话”。

早年的一次机缘，让美国亚利桑那州立大学教授、著名汉学家田浩邂逅了朱子理学，自此沉醉其中。他从历史学家的视角出发，剖析了西方学界围绕“朱子背离孔子”“朱子传承孔子”两种思潮的碰撞与演变轨迹。

他认为，这场有关思想传承源流的探究，不仅提升了儒家思想在国际舞台上的吸引力和趣味性，而且促进了中国优秀传统思想在西方的广泛认知与深入了解。

“一个高级思想家的学说在传承过程中，往往会出现一些变化，如何把握不同阶段学说的核心内涵，是个值得研究的传承问题，当前的讨论，正为大家提供了极好的探究机会。”他说。

“不能脱离孔子来谈朱子。”厦门大学哲学系教授冯兵强调朱子学说对孔子儒学的深刻继承，视后者为“源头活水”。他表示，细致地梳理与对照相关文献，是有效探究两者内在联系的方法。这一做法能清晰地勾勒出两者的发展脉络，揭示其异同之处，从而更深入地理解朱子理学的发展轨迹。并结合当下实际，发掘并弘扬朱子学说的时代价值。

台湾孔子协会创会理事长孔维勤对孔子儒学和朱子理学都有很深的情结。他表示，朱子理学不仅是对孔子儒学的继承，更是在特定时代背景下的发展与创新。

“《论语》中的‘从心所欲不逾矩’，强调尊重规律的重要性，‘矩’就是朱子推崇的‘理’。”孔维勤认为，朱子主张以“敬”的态度领悟天理，并将其融入生活的方方面面，这正是儒家文化一脉相承的完美体现。

作为一名朱子文化爱好者，福建省楹联学会理事黄玉钦常在业余时间钻研理学之道。在她眼中，以儒家伦理为基石的朱子之学，不仅是对孔子儒学的继承与拓展，更在文化、政治、伦理等多个维度上产生了深远影响，重塑了社会秩序结构和道德伦理规范。

“朱熹的观点将孔子的‘仁’理念具体化，旨在促进个人道德的至善境界。”她说，“这一深刻内涵不仅极大丰富了中国传统文化的底蕴，也对东亚的教育与思想体系留下了难以磨灭的印记，使得理学成为世界范围内具有影响力的思想学说。”