12月3日晚，韩国总统尹锡悦突然电视直播宣布实施“紧急戒严”。随后，韩国军队进入国会并封锁出入口。尹锡悦贸然宣布戒严的行为激起朝野两党的反对，执政党国民力量党党首韩东勋第一时间宣布“紧急戒严”是错误的，将与国民一同阻止，而最大在野党共同民主党党首李在明则开启网络直播，号召民众保卫国会。韩国国会前剑拔弩张，现实版《首尔之春》仿佛即将上演。

4日凌晨，韩国国会举行紧急会议，190名出席议员全票通过“要求解除紧急戒严令”，并宣布戒严令无效。不久，尹锡悦宣布接受国会要求，解除了仅维持6个多小时的戒严令。

据韩媒报道，尹锡悦是在国防部长金龙显的建议下发布了戒严令。因此，金龙显在4日被国会弹劾并辞职。5日，尹锡悦批准金龙显提交的辞呈，并提名韩国驻沙特阿拉伯大使崔秉赫为新任国防部长官。从尹锡悦颁布戒严令的理由来看，他声称在野党裹挟国会、搅乱国家，而这些用词表述并非新创，在其过往谈话中经常出现，符合其一贯逻辑。所以，这场看似出乎意料的戒严风波实则有情理可循。

首先，韩国党派斗争趋于白热化，朝野双方的矛盾已难以调和。占据国会多数席位的在野党多次在内政、外交等诸多议题上与尹锡悦针锋相对。共同民主党党首李在明11月被判刑，在野党对此予以回击，于该月29日单独表决通过政府预算削减案，这在韩国尚属首次。12月1日，总统府敦促在野党撤回削减案，双方矛盾激化至顶点。

其次，尹锡悦与执政党的分歧也不断扩大。此前，在野党推动国会通过“金建希独检法”，均遭尹锡悦否决。执政党虽反对该法案，但面对赞成法案的民意压力，亦加深对尹锡悦的不满。失去党内鼎力支持的尹锡悦在政治上孤立无援，易剑走偏锋。

第三，内外局势变化恐进一步刺激尹锡悦的冲动。从内部看，自2月开始的全国医生罢工尚未停息，11月全国铁道工会又进入怠工状态，并宣布将于12月5日进行无限期总罢工。韩国首都圈居住有全国近一半人口，11月怠工已导致首都圈地铁和通勤列车频频延误，若12月罢工成行，将冲击国家正常运转。因此，尹锡悦在3日晚宣布戒严亦可能借此阻止5日的罢工。

从外部看，尹锡悦政府外交上长期跟随、参与美国主导的全球战略，但随着11月特朗普的胜选，不确定性增加，尤其特朗普在美韩同盟军费分担、俄乌危机等问题上态度迥异于拜登政府，导致尹锡悦政府过去包含对乌捐助在内的诸多外交政策丧失国内说服力。这种内外交困的刺激，可能也是尹锡悦此举的触发因素。

目前，戒严令虽已解除，但后续影响仍在发酵。一方面，韩总统府幕僚集体提出辞职，在野党则提交总统弹劾案，而执政党可能会与尹锡悦切割，对弹劾持默许或旁观态度。另一方面，韩国政治表现出的不确定性对经济民生造成一定冲击，戒严令出台导致韩元与相关金融产品一度大幅跳水，当前市场仍处观望中。