8月5日，以色列总理内塔尼亚胡提出所谓“全面占领加沙”的计划，引起以政府内部尤其是军方的激烈反响，国际社会更是为之震惊。迫于国际国内压力，8月8日，以色列安全内阁批准一项折中方案——以色列国防军接管加沙地带北部的加沙城。这表明内塔尼亚胡政府正试图以“切香肠”的方式，从北到南，分步实施，最终达到全面接管整个加沙的目的。

多个国家和国际组织纷纷发声谴责这一决定，敦促以方立即停止“战争计划”。与此同时，西方阵营在巴勒斯坦问题上的态度转变形成了一股不容忽视的“承认潮”。面对西方盟友的“转向”，以色列的强硬姿态看似“逆势而为”，实则根植于其长期以来的安全观与国内政治逻辑。

从安全战略看，以色列政府始终将“军事控制”视为生存根基，这种思维在加沙问题上体现得尤为极端。以色列总理内塔尼亚胡多次强调，“加沙若不能由以色列实际控制，就是对以色列国的致命威胁”，这一观点背后是其“安全纵深”理论：通过控制加沙城，以色列可将防御前沿推至加沙地带中部，形成对哈马斯火箭弹袭击的“15分钟预警圈”。为实现这一目标，以色列在军事行动中采取了“无差别清除”策略：截至8月初，以军在加沙地带投下的炸弹当量已超过2008年至2021年三次冲突的总和，加沙城70%的建筑被损毁，150万民众流离失所。

更值得警惕的是，以色列的“接管计划”暗含长期殖民化的占领意图。7月中旬，以色列安全内阁秘密通过《加沙战后治理框架》，其中明确提出“在加沙北部建立以色列管理区”“鼓励加沙民众向埃及西奈半岛迁移”等条款。为此，以政府专门设立“自愿移民事务局”，预算高达12亿谢克尔（约合26亿元人民币），计划在未来两年内“转移”50万加沙民众。这种做法实质上是对国际法中“禁止强迫迁移平民”原则的公然违背，也暴露了其试图通过改变人口结构永久控制加沙的野心。

从国内政治看，内塔尼亚胡政府的强硬立场是出于维系执政联盟的目的。2023年以来，内塔尼亚胡因司法改革引发国内大规模抗议，支持率一度跌至32%。而加沙冲突的升级让其支持率回升至45%，极右翼政党“犹太力量”更是凭借“彻底消灭哈马斯”的主张，在议会选举中获得额外5个席位。当前，内塔尼亚胡的执政联盟仅以1席优势维持多数，若在加沙问题上妥协，极右翼政党必然退出联盟，导致政府垮台。因此，推进“接管加沙城”计划既是战略选择，也是政治生存的必须。

内塔尼亚胡政府打着接管的旗号试图占领加沙，或将付出高昂的代价。

控制领土无法根除抵抗活动。从1967年到2005年，以色列军事占领加沙长达38年，激起了巴勒斯坦人的抗争意识，间接推动哈马斯走上政治舞台。国际媒体的评论普遍认为，军事控制激发的是无尽的抵抗，随后引发新的叛乱，将让以色列陷入无休止的消耗战，占领的代价远远超过了在安全、政治和经济方面的战略收益。

巴勒斯坦独立建国的方案将赢得更多的国际支持。近日，欧洲多国及加拿大、澳大利亚已相继表态，将承认巴勒斯坦国。目前，联合国193个会员国中，已有147国承认巴勒斯坦国。以色列升级占领的必然代价是国际舞台上的外交孤立。与日常可见、可感的军事成本不同，外交成本是无形累积的，直到达到一个关键的转折点，此时国际共识通常会不可逆转地转向孤立和制裁。

外媒近日曝光一组本轮巴以冲突爆发前后加沙城的影像对比，画面中2022年的加沙城随处可见浓厚的生活气息，如今却是满目疮痍。这组对比，展露战争最残酷的模样。当以军的坦克碾过加沙城的断壁残垣，人们不禁要问：究竟还要摧毁多少高墙，才能看清墙的两边都是哭泣的人？