当地时间12月8日，欧洲理事会主席科斯塔在巴黎明确表态，反对美国新发布的国家安全战略报告中干预欧洲内政的相关表述。他直言，“盟友不会威胁要干预其他盟友的内部政治生活，也不会威胁要干预其国内政治选择”，同时指出欧美双方的世界观差异正在不断扩大。这次强硬发声，绝非孤立的外交表态，而是近期美欧在俄乌战争、战略定位、数字监管等多领域矛盾集中爆发的真实写照，也显示出跨大西洋关系正遭遇信任危机。

美国这份新国家安全战略报告，是引发此次矛盾的直接导火索。报告不仅对欧洲的发展前景作出负面预判，还提出美国应“在欧洲各国内部培养抵抗（当前发展轨迹）的力量”，其干涉欧洲内政的意图显而易见。自二战后建立同盟以来，美欧虽常有政策分歧，但美国官方文件如此公开地插手欧洲内部事务，实属罕见。在欧洲看来，盟友关系的核心是平等尊重，而非一方对另一方的指手画脚。科斯塔的回应，正是欧洲对美国这种霸权行径的明确反击：失去尊重的盟友关系，早已背离同盟的初衷。

美欧在乌克兰问题上的分歧则进一步撕裂了双方的战略共识。美国在报告中将“尽快结束乌克兰危机”列为核心利益，指责欧洲阻挠美国结束危机的努力，表示美国将阻止北约不断扩张，并质疑未来跨大西洋同盟关系的可靠性。这与欧盟在俄乌战争中坚持的理念背道而驰。欧洲既要兑现对乌克兰支持的承诺，又担心美国为了自身利益突然“甩锅”，陷入进退两难的境地。事实上，美国始终将欧洲安全议题当作工具，试图借乌克兰危机迫使欧洲服从自身战略布局，这种做法让欧洲愈发看清，依赖美国的安全保障并不靠谱。

在美国白宫发布国家安全战略报告的第二天，欧盟对美国社交媒体平台X开出1.2亿欧元巨额罚单，将美欧数字监管领域的博弈推向了高潮。这绝非一次简单的行政处罚，而是欧盟践行数字主权、抗衡美国科技霸权的举措。从处罚依据来看，欧盟是按照《数字服务法》相关条款，认定X平台在打击虚假信息、保护用户隐私等方面存在严重违规行为，未能履行相应的平台责任。而在美方看来，这一罚单是欧洲对美国科技企业的“针对性打压”。

究其本质，这场冲突是美欧在数字经济规则制定权、市场利益分配上的深层较量。长期以来，美国数字巨头凭借技术先发优势，在欧洲市场赚取巨额利润，却屡屡规避法律监管，既扰乱了欧洲数字市场的公平竞争秩序，也挤压了欧洲本土数字企业的生存空间。欧盟此番重拳出击，既是对美国科技企业的警示，更是向外界释放明确信号：欧洲要通过完善法规体系，掌握数字领域的规则制定权。

值得注意的是，这场数字博弈与美国国家安全战略报告的政治干预形成了呼应。欧洲方面认为，美国试图通过操控社交媒体舆论影响欧洲内部政治，强化对欧话语权，而欧盟对X的处罚，正是在对美国干预欧洲内政说“不”。

说到底，美欧矛盾不断升级的核心，是双方价值观纽带的松动与世界观分歧的扩大。过去，“自由民主”曾是维系跨大西洋联盟的精神纽带，但如今美国动辄以“价值观裁判”自居，对欧洲事务说三道四。更关键的是，美国奉行“美国优先”，希望盟友服务自身利益；而欧洲则渴望摆脱对美依赖，追求战略自主。这种认知上的鸿沟，也体现在民意层面——欧洲多国对美国的好感度持续下滑，成为跨大西洋关系难以抹平的裂痕。

不可否认，美欧在安全、经济等领域仍有利益交织，同盟关系不会轻易解体。但显而易见的是，美国主导、欧洲依附的旧模式已经难以为继。追求战略自主，必将成为欧洲对外政策的核心方向。正如德国总理默茨12月9日所言：“我们欧洲国家，包括德国在内，必须在安全政策领域远比现在更独立于美国。”