近来，美国“斩杀线”成为网友热议的焦点。这个词本是电子游戏用语，常指角色血量跌至可被一击出局的临界值。但当下，它描摹了部分美国民众脆弱的生活状态：一场突发疾病、一笔意外账单，便可能击穿他们的经济基础，使其陷入债务违约甚至流离失所的生存危机。

美联储调查显示，当前约63%的美国成年人，手头现金只够支付400美元的紧急开支。此外，美国贫富差距不断扩大，经济呈“K型分化”走势。处于金字塔尖的富可敌国，而中低收入群体面临通胀侵蚀与就业不稳的双重压力，财富积累能力持续弱化。

分析人士指出，这一现象揭示了一种冷酷的“资本优先”制度逻辑。在这种逻辑下，制度体系将资本安全与增值回报置于劳动者生存保障与尊严之前。一旦个人或家庭遭遇重大疾病等变故，便很容易跌入困境，因为此时体系优先考量的是如何保全资本价值，而非为民众提供足以恢复和缓冲的实质性支持。为保全资本价值，甚至可以牺牲部分社会成员。

隐形的“斩杀线”，折射出美国普通民众面临的民生之困。首先是沉重的医疗负担，美国的医疗体系被誉为“天价收割机”，根据美国的一项调查，估计有2000万美国成年人背负医疗债务，债务总额达2200亿美元。其次是高企的生活成本及税收压力，美国住房与城市发展部的数据显示，全美房租中位数过去几年上涨超三成，部分大城市涨幅突破五成，而工资增长始终滞后。同时，美国公民需承担名目繁杂的税种，在缴纳联邦税之外，还需承担州税与地方税。此外，还有不断增长的信贷风险和债务规模，美国社会盛行超前消费，“寅吃卯粮”的消费模式导致不少家庭债务缠身，2025年第三季度，美国人信用卡欠款约为1.23万亿美元，汽车贷款债务达1.66万亿美元。学生贷款违约现象也日益普遍，这通常是爆发更多个人财务危机的先兆。

在美国公共讨论中，与“斩杀线”相呼应的关键词是生活成本的“可负担性”，这标志着民生压力已从阶段性问题转变为结构性问题。

美国布鲁金斯学会的研究指出，截至2023年，大约三分之一的美国中产阶级难以负担食品、住房和儿童护理等基本必需品的成本。研究所指“中产阶级”是年收入在3万至15.3万美元之间的美国人群。

多项民调显示，大多数美国人认为生活成本已难以承受，并对政府控制成本的能力持负面评价。然而，两党政治极化使得任何结构性改革都步履维艰。党争闹剧频发，在2025年长达43天的联邦政府“停摆”的日子里，数以百万计的旅客受到航班延误或取消影响、面向4000多万低收入人群的食品救济项目中断、大量联邦雇员无薪度日……

共和、民主两党的种种分歧致使美国高层难以从根本上解决民众正切身感受到的“斩杀线”困境，只得如大部分政策议题一样，“甩锅”推责。

1月20日，美国财政部长贝森特在世界经济论坛年会期间回应“斩杀线”一事，称其是上届民主党政府的“锅”。

“斩杀线”仿佛一面镜子，映照的不只是美国社会保障体系脆弱、社会兜底机制缺乏的治理困局，更是“美国梦”核心叙事的破产。