近日，日本首相高市早苗结束对美国的访问返回东京，完成其就任首相后的首次访美之行。她也成为美以联合空袭伊朗以来，首个到访白宫的主要国家领导人。然而，她在会谈中表现出的夸张言行，让这次访问被外界称为“谄媚外交”。这场外交互动不仅折射出美日同盟间的结构性失衡，也暴露出日本在战略层面对美国的深度依赖，在日本国内引发争议与担忧。

舆论指出，高市早苗在“压力”下启程访美。《日本经济新闻》的报道指出，美国总统特朗普对盟友在向霍尔木兹海峡派遣军舰方面的谨慎态度颇为不满，这让强调“支持特朗普”并高调突出日美蜜月关系的高市早苗面临巨大压力。与此同时，伊朗对霍尔木兹海峡的封锁，让对中东地区石油依存度超过90%的日本面临迫在眉睫的能源危机——这也成为此次访问的一大契机。

据日本广播协会（NHK）此前报道，高市早苗计划在会谈中再次与美方确认强化“日美同盟”，并寻求双方在经济、安全保障等领域的联动。看似任务繁重的访问行程，却招致日本舆论的强烈不满。这种不满的回响，从白宫官网发布的照片可见一斑。

与传统外交场合正襟危坐、严肃交谈的画面不同，白宫此次选择了高市张口大喊、手舞足蹈、说话时身体极度前倾等失仪照片对外公布。谄媚神情与讨好姿态，让日本媒体直呼“过于失态、看不下去”，“高市是日本耻辱”的话题标签一度在社交媒体冲上热搜。

当一名日本记者问及美国为何在袭击伊朗前未通知日本等盟友时，特朗普以1941年日本偷袭珍珠港为例，直言“没有哪个国家比日本更懂偷袭”。坐在一旁的高市早苗表情尴尬，全程未作回应。

美媒对此解读称，这凸显了特朗普对盟友居高临下的傲慢姿态，意在通过“羞辱”与“揭短”来占据谈判中的优势地位。美国布鲁金斯学会亚洲政策研究中心主任米雷娅·索利斯指出，以往美国总统在面对日本领导人时，通常会避免谈及珍珠港事件，特朗普的这番言论“非同寻常、令人震惊”。从日方角度来看，珍珠港的历史记忆将日本从“受害者或被忽略的盟友”瞬间扭转成为“袭击美国的罪人”。特朗普也借此让身为日本政坛保守派的高市难堪，从而彰显自身话语权。对此，日本《琉球新报》直言：“这不是对等伙伴之间应该发出的言论。”

然而，献媚与讨好的惺惺作态，并没有换回对日本有益的实质性成果。

据日媒报道，会谈后双方并未发表正式联合声明，表明高市早苗未能在核心议题上与美方形成清晰共识。此次会谈期间，为换取更低关税，高市确认了总额730亿美元的对美第二批项目候选方案，涵盖核电站、天然气发电等关键领域。继今年2月首批360亿美元落定后，日本已在两个月间兑现了近五分之一的承诺，走在所有盟友前列。

真金白银的投入，换取的只是美国暂时的“松口”。在欧洲盟友相继拒绝向霍尔木兹海峡派遣军舰后，特朗普虽未再直接要求日本派兵护航，但仍表示“期待日本能采取更积极的行动，承担起相应角色”。高市早苗就霍尔木兹海峡事宜向特朗普作了“详细、认真的说明”，表示双方确认将继续保持沟通。

这一表态再次引发日本国内舆论不满。《朝日新闻》进行的全国电话民调显示，82%的日本受访者不支持美国对伊朗的军事行动。该报援引专家评论指出，面对无视国际法、肆意对他国动武的特朗普，高市早苗却对其大加赞扬，令人错愕。高市对美极力迎合的姿态，与日本国内民众的普遍意愿形成明显反差。日本国会也要求高市返程后详细交代“到底对美国承诺了什么”。

有分析人士指出，高市早苗此行原本意在将特朗普的注意力拉回亚太，但随着美国将重心转向伊朗，更关注日本能在现有局势中提供多少实质性支持，东京的整体外交布局被打乱。当前，日本经济正面临“石油溢价”、日元贬值等多重压力。表面上看，日方以巨额利益输送暂时缓解了美国压力，但长远来看，这进一步加剧了日本对美国的结构性依附，国内不满情绪持续升温，反对声浪愈发高涨。

这种牺牲尊严、依附霸权的道路，既得不到真正的尊重，也无法给日本及地区带来和平与繁荣。日本外务省前高级官员田中均表示，高市政府不断推动修宪、增加防卫费及扩大武器出口，并以所谓“强化威慑”之名紧紧“依附、献媚美国”，是“完全错误的道路”。他认为，唯有通过外交渠道，与周边国家建立相关机制，防止误判与错误行动，才是正确方向。