近期，吉林的邓女士因背包和滑雪服吊牌未摘而遭受网暴，不少网友认为这是想“白嫖”“薅羊毛”，给她扣上“吊牌姐”的帽子。

近年来，随着电商不断发展，的确存在“蹭穿”行为：有人购买衣物之后故意不摘吊牌，再利用规则漏洞退货。这种行为应该批评，但前提是搞清楚事情真相。邓女士的背包买来三个多月，即便吊牌还在，也早就过了退货期限；衣服更是穿了两年，只因吊牌附有寻亲公益广告才没摘掉，显然与“蹭穿”无关。有些网友不了解前因后果就当起“网络判官”，不问青红皂白便“肆意开炮”，实属不该。

“吊牌事件”发生后，网友们也在反思：从这起事件看，虽然不少人在真相大白之后及时道歉，但给当事人造成的伤害并不容易消除；跳出个案来说，由于网络具有匿名与即时互动等特性，大家在信息不全时就急于站队，尤其喜欢用标签化思维评判他人，很多时候还缺少一点共情能力，甚至打着“伸张正义”的幌子，把网络当宣泄情绪的垃圾桶。这种反思是必需的，也是可贵的。在全媒体时代，每个人都应当多一些冷静思考，少一些轻信盲从，多一些客观理性，少一些发泄指责。