盲人女孩在盲道行走被撞，反遭斥责——上周，一条由自媒体发布的短视频新闻引爆舆论。从普通网友到著名歌手，人们纷纷为盲人鸣不平，并指责撞人的骑车男子占用盲道。5月16日，警方通报称，上述视频系摆拍，涉事两人被采取刑事强制措施。

类似反转，早已不是第一次上演。

2024年，有自媒体账号在网络上发布一则“在法国巴黎拾到小学生秦朗丢失的作业本”的视频，事件迅速登上各大平台热搜，引发全网热议，公众参与度极高，短时间内形成“寻找秦朗”的舆论热潮。2025年，一名女主播声称自己在海边溺水被一名男子救起，要悬赏20万元来寻找“救命恩人”，第一条视频引起关注后她又发布了10余条短视频，讲述自己苦苦寻找“救命恩人”的过程。后经公安机关调查，“秦朗寒假作业丢巴黎”“20万元寻恩人”事件均系策划编造。此外，还有诸如“除夕前夜外卖女孩无家可归”“丈夫见义勇为牺牲，妻子怀孕送外卖维持生计”等反映社会现象类的短视频，最终也都被证实为虚假摆拍。

我国短视频用户规模超10亿，短视频已经成为人们获取信息、观察社会的重要渠道。就此而言，不少短视频具备了新闻属性，而真实性恰恰是新闻的生命线。当“有图有真相”变成“有视频也无真相”，公众的善意被消费，社会信任被一点点侵蚀。更严重的是，这类虚假内容往往煽动性强、传播极快，一旦发酵，不仅占用公共资源，还可能颠倒黑白、左右舆论走向，给特定人物或群体带来无中生有的骂名，干扰正常的社会秩序，影响大众的审美水平与价值判断。

为什么虚假短视频屡禁不止？根本原因在于流量与利益的双重驱动。一条爆款视频可以带来数万粉丝、可观的商业回报，而造假的成本却极低。与此同时，大量普通用户生成内容缺少专业采编和审校把关，平台审核机制的不完善，也让虚假内容有了可乘之机。

值得庆幸的是，治理正在加速。中央网信办近日明确要求，将内容标注设为短视频发布的必经环节，发布者必须从“含有虚构演绎内容”等6类“必选标签”中选择一项，才能发布短视频。

新规能否落地见效，落实是关键。新闻类短视频发布者须绷紧“真实性”这根弦，主动履行标注义务，不能为了流量丢掉底线。网站平台则应承担起主体责任，进一步压实内容审核责任，同时可以定期向发布者进行真实性教育和警示，并及时处置违规视频，配合警方和监管部门严惩恶性案件。

除了加强源头端管控，传播环节的把关也不应忽视。专业内容生产机构应加强信息核实和真实性审查，避免成为自媒体造假的帮凶。

最后，网络时代公众媒介素养的提升也刻不容缓——提高信息辨别能力，对有疑点的短视频多一分思考，在转发之前多问一句“这是真的吗”，不盲目传播，不推波助澜，不轻易被煽动、利用。