当今世界百年变局加速演进，外部环境的不确定性持续上升，做强国内大循环、畅通国内国际双循环，已成为中国经济把握发展主动权的战略抉择。刘志彪、凌永辉等所著的《构建国内国际双循环新发展格局——基于内需主导型全球价值链视角》，为这一时代之问提供了一个厚重的学理坐标。作为国家社科基金重大项目的结项成果，该书没有停留于对双循环政策的阐释复述，而是亮出“内需主导型全球价值链”这一原创视角，叩问一个更为根本的命题：当中国不再甘于为他人代工，一条“以我为主”的价值链究竟何以立起。
作者刘志彪是产业经济学领域的资深学者、长江学者特聘教授，长期深耕全球价值链与中国产业发展研究。“内需主导型全球价值链”这一概念，正是其研究团队于2020年提出，经多年悉心打磨的成果。纵观全书，全篇以“理论—动力—路径—政策”四部分层层推进：首先以全球价值链分工的眼光重新厘定双循环的结构与性质，继而从供给侧、需求侧与结构变迁三重动力剖解格局转换的内在机理，进而落子于国内枢纽城市、产业链集群等具体路径，最后归于产业链安全、全国统一大市场等政策设计。由概念到机制，再由机制转向路径与政策，环环相扣的写作布局，使全书不只停留在宏观论断的铺陈，更具备了一种可供层层叩问的理论纵深。
全书最能体现作者原创思考的地方在于对全球价值链理论的重新解读。传统的全球价值链分析，大多沿着发达国家跨国公司的目光，把一国在全球价值链中的地位归结为比较优势在全球分工中的被动排布；该书却把分析的驱动之源从供给侧的低端要素禀赋，果断改写为需求侧的超大规模国内市场。作者明确提出，所谓内需主导型全球价值链就是“依靠强大的国内有效需求建立起的‘以我为主’的全球化产业分工组织机制”，其精要不在减少进出口，而在以内需虹吸全球高级生产要素，把全球价值链跃升为具有产业升级功能的全球创新链。循此理路，书中以“中间品供需”重新勾勒双循环的肌理，辨析“出口导向型”与“内需主导型”两种形态，并由此立论：中国当为之事，是把过去那种以低端要素换取别国市场的旧模式，转向以本国市场吸引全球高端要素的新路径。这一改写看似只是视角的转变，实则把国内国际双循环从一个宏观政策概念淬炼为一件可衡量价值链高下、可标定产业自主程度的分析利器。
一套分析框架能否立得住脚，往往要看其背后有无深层的学理支撑。该书中专辟一章，溯及马克思关于资本循环与世界市场的论述，论证构建新发展格局的关键在于经济循环的畅通，并将当下经济运行中的堵点、断点，犀利地诊断为资本“惊险的跳跃”未能完成的结果。时下，一种颇为流行的误读——把“内需主导”想当然地等同于关门闭户、与全球价值链脱钩。作者再三申明，以国内大循环为主体的新发展格局，骨子里仍是开放的经济循环，“国内市场开放是更大的对外开放”，把双循环从一句政策口号还原为有学理血脉、有开放底色的理论命题。
书中的理论并未凌空蹈虚，而是稳稳落在了可操作的路径与扎实的产业证据之上。在路径层面，作者提出建设国内国际双循环的“国内枢纽城市”，赋予其开放枢纽门户、科技创新策源、高端产业引领等多重功能；又把“产业链集群”标定为内需主导型全球价值链下的全新竞争形态，一针见血地指出以往“双重嵌入”模式过分倚重外源性、轻忽国家价值链完善的痼疾。在实证层面，全书不只在于宏观推演的纸上谈兵，而是俯身扎入光伏、工业机器人、半导体等产业，又以苏美达外贸企业转型、医药研发外包企业升级等鲜活案例，实证检验“以我为主”转型的微观机理。这般宏观理论、中观产业与微观企业三者贯通的笔法，使“内需主导”不再是悬浮的抽象口号，而获得了产业链层面厚实的经验支撑。
如果说书中苏美达、医药研发外包等案例还只是一家家企业各自的转身，那么对福建这样一个长期“两头在外”、深度嵌入全球分工的外贸大省而言，这场从“为他人代工”到“以我为主”的转型，更是整个区域避不开、绕不过的命题。福建2025年全省货物贸易进出口约1.88万亿元，约占全国的4.14%，稳居全国前列。这一外向型的鲜明底色，让书中的分析框架在八闽大地上有了格外真切的着力点。2026年福建省政府工作报告明确提出，要“着力打通制约经济循环的堵点卡点”、持续扩大内需、“主动融入全国统一大市场建设”，并在扩大开放中“拓展中间品贸易”“加快内外贸一体化发展”。而“中间品贸易”恰恰正是该书勾勒双循环结构的理论起点——福建在政策实践中对中间品环节的着意经营，与书中以中间品供需界定循环格局的思路可谓不谋而合。沿着该书的框架再看，福建数字经济规模已跃升至3.2万亿元，如果能够依托这片内需与创新的沃土，把福州、厦门等节点真正建成名副其实的国内枢纽城市，引领晋江鞋服、宁德新能源等产业集群在更高水平开放中向价值链高端攀升，便有望蹚出一条以开放促双循环、以内需强自立的现实路径。
总体而言，这是一部把宏大战略落地为可分析、可操作理论工具的原创力作。它的价值，不在于又一次复述双循环的政策要义，而在于以“内需主导型全球价值链”这一原创概念，为“以我为主”的发展格局锻造出一个有理论翻转之新、有政治经济根基之厚、有产业案例之实的分析框架。当然，此书亦非白璧无瑕：个别产业案例与核心理论框架的契合尚可更为紧致，对于如何在扩大内需的进程中真正提升“质”而非一味做大“量”，也还留有进一步深掘的余地。然而瑕不掩瑜，这丝毫无损于它作为一部学理深度与现实关怀兼具之作的分量。可以预见，随着“十五五”时期建设强大国内市场的纵深推进，书中“以我为主”的分析框架，仍将为福建这样的外向型省份在更高水平开放中做强国内大循环提供一份持续而珍贵的参照。
（作者单位：福建社会科学院）