日 一 二 三 四 五 六
第07版:观点 上一版 下一版  
上一篇 下一篇

思政研学贵在由“行”入“悟”

□蒋丰蔓

纪念中国工农红军长征胜利90周年之际,厦门、龙岩、泉州、三明四地依托山海协作机制,由教育、宣传部门联动铁路部门开出“青春长征号”红色专列:主题车厢成为移动课堂,学生乘坐高铁开展思政学习,再奔赴长汀、宁化等地的红色旧址实地研学,成为思政研学的一次创新实践。“高铁+思政”的实践形式诚然新鲜,但这背后更值得思考的是:思政研学如何从单纯“组织一次活动”走向“完成一次育人”?

福建是革命老区,党史事件多、红色资源多、革命先辈多。2023年4月,福建启动“行见八闽”研学实践圈试点,一年后由试点向全省铺开。“行见八闽”,贵在“行”,重在“见”。试点的核心要义,是立足八闽大地打造“行走的思政课”,推动思政小课堂同社会大课堂结合起来。这里的“见”,不是简单地“到场”,而是带着课堂里生成的问题走进现场,把旧址、文物、史料当作可对话的教材。学生既应把课本知识“带出去”,在真实情境中检验、印证、深化;也应把现场经验“带回来”,用脚步丈量过的土地补充书本未必写尽的历史细节,拓展课本之外的知识边界。

诚然,红色专列、车厢都只是思政课的载体与形式,不是思政教育本身。评判一堂行走的思政课,不看场面是否宏大、形式是否新奇,而应看课程设计是否有深度、学生思维是否被真正激活、价值是否完成内化。“青春长征号”红色专列不仅把教室搬到户外,更重塑课程逻辑:高铁上提前导学,抵达后接续探究,回程再梳理总结,形成“课前铺垫—现场探究—课后总结”的完整链条。这说明,“大思政课”场景可以创新,教学不能断线。出发前要有问题设计,现场要有任务驱动,返校要有表达、讨论与再认识。否则,再精致的车厢、再热烈的仪式,也可能沦为新式打卡:形式越隆重,离育人越远。

同时,这次活动也检验着跨主体协同育人的能力。教育、宣传部门统筹引领、铁路部门调配运力、学校深耕教学设计,才把公共交通空间转化为育人载体。从文博场馆到乡土史料、工业遗存,社会里散落着大量思政资源,分属不同系统。过去,学校单独组织实践教学,常常遇到资源对接难、保障跟不上、课程难以持续等问题。建好新时代“大思政课”,既要善于发现社会中的育人资源、大胆拓展学习场域,更要完善常态化的协同机制、课程标准和评价办法,把一次性活动转化为可持续课程。

最终,思政教育的效果要落在青年的真实感受上。好的“大思政课”是让学生站在历史现场当中,形成自己的理解与感悟。“行”不是终点,“悟”才是归处。让历史与当下对话,让青年由感动走向认同、由认同走向担当,这正是红色研学最该抵达的远方,也是新时代“大思政课”真正的立德树人之功。

版权所有 ©2023 福建日报 fjdaily.com 闽ICP备15008128号
中国互联网举报中心