6月底开始，本届高考考生即将进入志愿填报这一关键环节。选专业还是选学校，一直以来是报志愿过程中的一道难题。是为了更好的学校选择冷门专业，还是为了热门专业“迁就”下一档学校？还是“先别管专业，考进去再转”？高等教育诞生以来，国内众多高校对转专业进行了多样化探索。转专业赋予迷茫中的高校学子第二次选择的机会，然而，近年来浮现出的“先上再转”观念背后也存在一些问题。

高考考生究竟选择专业还是学校，选择热门专业还是自己心仪的专业，这些看似老生常谈的问题，每年在填报高考志愿时，考生和家长都很迷惘。从媒体报道看，考生若能对接个人兴趣，选择自己喜欢的专业，往往能激发学习动力和热情，实现更好的学业成就；若盲目跟风选择热门专业，进入大学后发现所选并非所爱，往往会面临身心双重煎熬。中国青年报社会调查中心曾做过一项调查，79％的受访者都有过想转专业的念头。

为了做好高考考生志愿填报指导工作，全国多所高等院校近日召开了2024年本科招生政策发布会。值得关注的是，上海交通大学、华中科技大学、武汉大学等名校都提到了入学后实施“零门槛”转专业。有评论观点认为，随着这些新政的实行，这一届学生入学后，完全实现了“专业自由”。一些考生和家长也产生了“先别管专业，考进去再转”的想法。从低分冷门专业转入高分热门专业，这引起了反对者对转专业公平性的质疑。

事实上，多所高校实行“零门槛自由转专业”，旨在让学生在进入大学后一段时间里，对专业有所了解后，更好地选择与自己兴趣、特点匹配的专业，更充分地满足学生个性化发展需求，而非一味鼓励学生从冷门专业跳到热门专业，也并非支持“先别管专业，考进去再转”。多所高校在解读“自由转专业”新政时也强调：所谓的“零门槛”，是指转出零门槛，但各专业对转入人数都有比例或名额限制，以确保教学质量不会因此下降。

把转专业的选择权交给学生，当然是众多高校学子和家长乐见其成的事。但也有一些网友在讨论中提及，担心“自由转专业”导致有些考生会采取“曲线战略”，先考上目标高校录取分数较低的专业，入学后再转到心仪专业；担心“冷门专业无人问津、热门专业挤破头”。这些担心并非没有道理，毕竟转专业政策有其严肃性，如何确保公平公正、如何留住冷门专业、如何防止向热门专业一哄而上等，是各方都应审慎对待的问题。

对考生来说，不要误读“零门槛自由转专业”，还应重视选择心仪专业，关注专业志愿填报。要知道，转专业不是一件轻松的事，它需要学生付出更多努力来适应新的专业环境和学习要求。对高校来说，要主动披露转专业方面的数据，方便考生参考，同时注重对学生进行专业兴趣、学习能力和未来规划的引导，让他们作出更清醒、理性的选择。

“自由转专业”是大势所趋，符合大学教育和人才培养的发展趋势。高校在给学生提供专业自主选择权的同时，也要为学生转专业把好关，并优化专业培养方案，加强各院系的课程体系建设，不断提升教学能力水平，让高校人才培养过程更加科学严谨。